Programme 2027 source ↗

PROGRAMME 2027

Je ne veux pas gouverner.

Il n'y a pas de programme partisan sur ce site : ni sur l'économie, ni sur le social, ni sur la santé, ni sur la sécurité.

Je propose un programme uniquement démocratique.

La démocratie est une technologie sociale : nous devons la mettre à jour, la faire évoluer. Il existe tout un tas d'innovations démocratiques à travers le monde, du RIC suisse (en place depuis 150 ans) aux plateformes de concertation taïwanaises, en passant par les conventions citoyennes. C'est l'architecture du pouvoir qu'il faut revoir : tant que les fondations ne seront pas bonnes, personne ne pourra construire un programme socio-économique et le respecter.

« Le plan est simple : pendant que le premier ministre gouverne, j'organiserai une assemblée citoyenne pour réécrire la Constitution, loin des partis et des politiciens. »

Notre démocratie doit évoluer pour unir la France.

Cette page détaille pourquoi le tirage au sort plutôt que l'élection, et les deux pivots pour y arriver.

LÉGITIMITÉ

Le piège du « méritocrate »

Quand un candidat remporte une élection, après une campagne intense et un combat politique, un sentiment domine : celui d'avoir gagné, et donc mérité sa place : le candidat s'est battu, d'abord au sein de son parti, puis contre ses « adversaires » politiques pour en arriver là. Ce sentiment de mérite personnel passe souvent avant la conscience de la responsabilité envers les citoyens — on estime être là grâce à son propre travail ou son propre talent, ce qui déconnecte peu à peu de la réalité du terrain.

Ce sentiment est d'autant plus trompeur que le système électoral n'est pas si méritocratique qu'il n'y paraît : un grand nombre de députés, sénateurs ou ministres ont des personnes de leur entourage ayant déjà exercé des mandats ou travaillant dans l'administration. Ce manque de diversité sociologique et culturelle rogne encore davantage le sentiment de responsabilité envers l'ensemble de la population.

ÉLU

Se sait désigné par mérite ou par talent
Se déconnecte peu à peu de la réalité du terrain
Reproduction sociale : mandats hérités, faible diversité
Fait souvent partie d'un parti politique, qui empêche la remise en question et bloque l'écoute honnête
Calcule en continu comment se faire réélire, et fait des choix court-termes pour gagner en influence

TIRÉ AU SORT

Sait qu'il doit sa position au pur hasard
Prend pleinement la mesure de sa responsabilité
Représentativité : quotas de lieu de vie, revenus, âge, genre
Posture d'humilité et d'écoute due au tirage au sort
Capable d'imaginer des solutions originales et sur du très long terme

Le tirage au sort inverse cette logique. Le citoyen tiré au sort sait qu'il doit sa position au pur hasard, sans aucun mérite personnel à revendiquer sur sa désignation — il prend d'autant plus pleinement la mesure de sa responsabilité face aux décisions qu'il doit trancher. C'est cette logique de responsabilité, plus que la logique de mérite, que ce projet cherche à remettre au centre des institutions.

CONCRÈTEMENT

2 pivots pour parvenir à faire évoluer la démocratie

Passer de cette conviction à un changement réel des institutions ne peut pas se faire par un coup de force, ni en contournant le cadre légal et constitutionnel. La seule voie rigoureuse consiste à transformer ce cadre lui-même, par les textes.

1
Le Référendum d'Initiative Citoyenne (RIC)

L'objectif : proposer un article de loi prêt à l'emploi, directement accessible sur ce site. Le texte s'appuie sur les propositions déjà portées par Votation France et par les projets de Solution Démocratique, et sur un premier travail de rédaction que je revois actuellement pour en amender les points qui ne me satisfont pas encore.

2
Une nouvelle Constitution, écrite par les citoyens

Le principe est détaillé sur la page Le candidat : une assemblée citoyenne de 500 personnes tirées au sort, chargée de réécrire la Constitution, avant référendum et démission du président. La méthode la plus rigoureuse pour cela reste l'Assemblée Constituante citoyenne, en s'appuyant sur le Livre Blanc de Démocratie Ouverte, rédigé par des constitutionnalistes et des experts du sujet. Un point compte particulièrement : la façon dont une telle assemblée est encadrée et guidée méthodologiquement est déterminante pour la qualité, la légitimité et la portée de ce qu'elle produit.